Eingeschlossen wurden alle AOK-Versicherten, die zwischen 2010 und 2017 mit der Hauptdiagnose UEAD (ICD-10: I70.26) stationär behandelt wurden. Insgesamt wurden knapp 2.500 stationär behandelte UEAD-Patienten und -Patientinnen analysiert.
Die Analysen zeigen, dass das Durchschnittsalter aller stationär behandelten UEAD-Betroffenen bei 67 Jahre lag und damit ist dieses Patientenkollektiv im Vergleich zu den Personen mit peripherer arterieller Verschlusskrankheit (pAVK) der unteren Extremität deutlich jünger. Im Gegensatz dazu, war die Rate an kardiovaskulären Risikofaktoren und Komorbiditäten jedoch deutlich höher, insbesondere bei Männern. Diese litten häufiger an Diabetes mellitus, pAVK der unteren Extremität, Vorhofflimmern, koronarer Herzkrankheit, Herz- und Niereninsuffizienz.
Bei rund 80 % der UEAD-Patienten und -Patientinnen war diese atherosklerotisch bedingt (UEADa) und bei nur 20 % lag zusätzlich eine entzündliche oder bindegewebsassoziierte Erkrankung (UEADc/i) vor. Diese Ergebnisse zeigen die klinische Heterogenität und das hohe kardiovaskuläre Risiko in einem vergleichsweise jungen Patientenkollektiv.
Die Amputationsrate der oberen Extremität lag innerhalb von 30 Tagen bei fast 15 %, nach 1 Jahr bei ca. 20 % und erreichte hier im weiteren Follow-up von 8 Jahren ein Plateau. Im Gegensatz dazu stieg die Mortalitätsrate kontinuierlich an und lag nach 5 Jahren bei 40%. Zu allen Zeitpunkten waren Männer bei beiden Endpunkten signifikant stärker betroffen als Frauen, wobei es keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen der UEADa und UEADc/i Kohorte gab (siehe Abbildung 1).
Die hohen Amputationsraten im Index bzw. kurz danach und die stetig steigenden Mortalitätsraten zeigen die äußerst schlechte Prognose von UEAD-Betroffenen. Diese ist im Vergleich zu Personen mit pAVK der unteren Extremität im Stadium der kritischen Ischämie sogar schlechter, obwohl es für UEAD-Patienten und -Patientinnen keine Einteilung nach Schweregraden gibt.
In den nationalen und internationalen Leitlinien gibt es kaum evidenzbasierte Empfehlungen bezüglich des Screenings, der Diagnosestellung und Behandlung von Personen mit UEAD. Die Gründe hierfür können vielfältig sein, jedoch zeigen unsere Analysen deutlich, dass UEAD-Patientinnen und -Patienten oft unzureichend behandelt werden.
Nur knapp die Hälfte der stationär behandelten UEAD-Betroffenen erhielt eine diagnostische Angiographie während des Index-Aufenthaltes und auch die Rate an Revaskularisierungen war mit einem Drittel deutlich zu niedrig (Abbildung 2). Frauen mit UEAD erhielten häufiger eine Revaskularisierung im Vergleich zu den Männern, was überraschend war, da bei der pAVK der unteren Extremität Frauen konstant schlechter versorgt werden als Männer.
Als weiteren wichtigen Punkt in der Behandlung von Patientinnen und Patienten mit atherosklerotischen Grunderkrankungen wurde die Sekundärprophylaxe analysiert. Nur etwa knapp die Hälfte der UEAD-Patientinnen und -Patienten erhielten vor dem Krankenhausaufenthalt Statine oder Antithrombotika und die Einnahme dieser evidenzbasierten Medikamente war höher bei Männern im Vergleich zu Frauen mit UEAD. Diese Ergebnisse verdeutlichen noch einmal, dass dringender Handlungsbedarf bei der Versorgung von UEAD-Betroffenen besteht.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die hier vorliegende Analyse einer relativ großen Patientenkohorte zeigt, dass diese Erkrankung gar nicht so selten ist, wie häufig angenommen wird. Betroffene sind meist junge, kardiovaskulär vorbelastete Patientinnen und Patienten mit vielen Begleiterkrankungen. Die Prognose ist sehr schlecht und gekennzeichnet durch hohe Amputations- und Sterberaten. Aktuell fehlen evidenzbasierte Leitlinien und einheitliche Therapiestandards, was zu einer unzureichenden Versorgung beiträgt. Aufgrund der schlechten Prognose wäre ein einfaches Screeningtool hilfreich (z. B. Pulstasten oder Blutdruckmessung an beiden Armen), um frühzeitig die Diagnose stellen zu können. Weitere prospektive Studien sind dringend notwendig, um eine Evidenz-basierte und Leitlinien-gerechte Versorgung von Betroffenen einleiten zu können, um so die Versorgung und die Prognose von UEAD-Patienten und -Patientinnen zu verbessern.
Während die periphere arterielle Verschlusskrankheit (pAVK) bislang ganz klar der unteren Extremität zugeordnet wurde, zeigen die Daten der aktuellen Studie, dass eine primäre atherosklerotische Manifestation in 80 % der Fälle auch für eine Verschlusskrankheit der oberen Extremität verantwortlich ist. Alarmierend ist, dass lediglich 64 % der Patientinnen und Patienten Statine erhalten und 83 % antithrombotische Therapien. Zusätzlich zeigen die aktuellen Daten, dass eine Amputation sogar in bis zu 15 % der Fälle notwendig ist und zudem eine Mortalität von bis zu 50 % evident ist. Eine verspätete Diagnose und eine mangelhafte Verschreibung leitliniengerechter Therapien müssen hierfür verantwortlich gemacht werden. Kardiovaskuläre Expertinnen und Experten sollten somit ihren Blick nicht nur auf Herz, Hals und Beingefäße richten, sondern auch die Gefäße der oberen Extremitäten im Screening inkludieren.
