Barcelona

Niedrig dosiertes Digoxin bei HFrEF/HFmREF

Heart Failure 2026 | DECISION: In der Placebo-kontrollierten Studie wurde die Wirksamkeit und Sicherheit von niedrig dosiertem Digoxin bei Patientinnen und Patienten mit HFrEF/HFmrEF untersucht. Prof. Dirk van Veldhuisen (Groningen, Niederlande) stellte die Daten vor, die zeitgleich publiziert wurden.1,2 In der gleichen Session wurden ergänzend eine Metaanalyse und Withdrawal-Daten jeweils von Prof. Kevin Damman und Prof. Peter van der Meer (beide Groningen, Niederlande) präsentiert und ebenfalls simultan publiziert.3-6


Prof. Johann Bauersachs (Medizinische Hochschule Hannover) berichtet und kommentiert.

Von:

Prof. Johann Bauersachs

Rubrikleiter Herzinsuffizienz

 

11.05.2026

Bildquelle (Bild oben): CasualClicks / Shutterstock.com

Methodik

In DECISION wurden 1.001 Patientinnen und Patienten in den Niederlanden mit stabiler HFrEF/HFmrEF randomisiert auf Digoxin (Ziel Serum Digoxin-Konzentration 0,5–0,9 ng/ml) oder Placebo. Der primäre kombinierte Endpunkt umfasste den kardiovaskulären (CV) Tod und alle Herzinsuffizienz-Events.

Ergebnisse

Die in den Niederlanden eingeschlossenen Patientinnen und Patienten waren im Mittel 73 Jahre alt und zu 28 % weiblich; 87 % wiesen New York Heart Association Klasse II auf, 30 % hatten eine Vorgeschichte von Vorhofflimmern (VHF), 25 % von Diabetes mellitus, die mittlere eGFR lag bei 56 ml/min. (Personen mit einer eGFR von unter 30 ml/min konnten nicht eingeschlossen werden.)

 
Die medikamentöse Vorbehandlung umfasste bei 23 % einen ACE-Hemmer, bei 14 % einen Angiotensinrezeptorblocker sowie bei 53 % einen ARNI. 86 % waren mit Beta-Blocker vorbehandelt, 72 % mit einem MRA und 41 % mit einem SGLT2-Hemmer. Diuretika waren insgesamt bei 74 % in der Therapie.

 

DECISION fand bei 1.001 Patientinnen und Patienten mit stabiler HFrEF/HFmrEF keinen signifikanten Effekt von Digoxin auf den primären Endpunkt von CV-Tod und Herzinsuffizienz-Events (Rate Ratio 0,81; 95%KI [ 0,61; 1,07], p=0,133). Dieses Ergebnis war konsistent auch in den meisten präspezifizierten Subgruppen.

 

Für die sekundären Endpunkte zeigten sich folgende Ergebnisse: Die gesamten Herzinsuffizienz-Events betrugen 155 bzw. 203 in den Digoxin- und Placebo-Gruppen (Rate Ratio 0,76; 95%KI [0,54; 1,05]), CV-Todesfälle traten bei 83 Betroffenen (17 %) und 88 (18 %) in der Digoxin- und Placebo-Gruppe auf (HR 0,93; 95%KI [0,69; 1,26]). Die Gesamtmortalität war 7,7 % vs. 8,4 % (0,93, 95%KI [0,72; 1,19]). Niedrig dosiertes Digoxin wurde gut vertragen ohne relevante Sicherheitsprobleme. 

Metaanalyse

Eine präspezifizierte und mit den Primärdaten zusammen publizierte Metaanalyse umfasste DIG, DIGIT-HF und DECISION. In dieser Metaanalyse konnte folgendes gezeigt werden: der Composit-Endpunkt, bestehend aus CV-Tod und erstes Herzinsuffizienz-Event wurde um 15 % reduziert durch die Digitalis-Behandlung (HR 0,85; 95%KI [0,80; 0,90]; p< 0,001). Erste Herzinsuffizienz-Events wurden um 25 % reduziert (HR 0,75;  95%KI [0,69; 0,81]; p<0,001). Die Gesamt-Mortalität war vergleichbar  (32 % vs. 33 %; HR 0,97; 95%KI [0,90; 1,04]; p=0,41). Obwohl die DIG-Studie vor 30 Jahren durchgeführt wurde, mit entsprechend weniger Begleitmedikation, gab es keine statistisch signifikante Heterogenität bzgl. Studie, Digoxin vs. Digitoxin oder Begleittherapie.

Absetz-Studie

Die Autoren der DECISION-Studie untersuchten prospektiv wie sich die Eventrate in den 6 Wochen nach Absetzen von Digoxin entwickelte: Die Inzidenzrate von CV-Tod und Herzinsuffizienz-Events stieg stark an bei Patientinnen und Patienten nach Absetzen von Digoxin, aber nicht von Placebo (42,8 vs. 5,9 Events per 100 Patientenjahre; p=0,036), getrieben durch die Herzinsuffizienz-Events. Außerdem stiegen nach Absetzen von Digoxin die Herzfrequenz und das NT-proBNP signifikant an, während der systolische Blutdrucks abfiel.

Kommentar

Bei Patientinnen und Patienten mit stabiler HFrEF/HFmrEF konnte DECISION keinen signifikanten Effekt von Digoxin auf CV-Tod und Herzinsuffizienz-Events zeigen, auch wenn ein starker Trend beobachtet wurde, der vor allem durch eine 25%ige Abnahme von Herzinsuffizienz-Events getrieben war. 

 

Somit bleibt die 2025 publizierte DIGIT-HF-Studie mit Digitoxin die einzige Studie, die bei HFrEF unter heutiger medikamentöser Herzinsuffizienz-Therapie eine signifikante Verminderung von Tod und Herzinsuffizienz-Hospitalisierungen gezeigt hat. 

 

Bezieht man die, in der gleichen Hotline-Sitzung gezeigte, Metaanalyse der drei großen Digitalis-Studien und die Absetzstudie mit ein, ist davon auszugehen, dass Digoxin ebenfalls einen positiven Effekt bei HFrEF hat. Allerdings waren in den Digoxin-Studien Patientinnen und Patienten mit einer eGFR <30 ml/min ausgeschlossen. 

 

Die aktuellen Analysen sind insbesondere bedeutsam für Länder, in denen kein Digitoxin verfügbar ist; Digoxin scheint in niedriger Dosierung relativ sicher und effektiv zu sein bei HFrEF. 


Die Datenlage für Digitoxin ist jedoch stärker, da in der DIGIT-HF Studie der primäre Endpunkt signifikant gesenkt wurde. Somit ist in Deutschland und Österreich bei den meisten Patientinnen und Patienten mit HFrEF das Digitoxin vorzuziehen, welches auch stabilere Spiegel bei Nierenfunktionsverschlechterung aufweist.   

Zur Person

Prof. Johann Bauersachs

Prof. Johann Bauersachs ist seit 2010 Direktor und W3-Professor der Klinik für Kardiologie und Angiologie an der Medizinischen Hochschule Hannover. Seine Tätigkeitsschwerpunkte umfassen insbesondere akutes Koronarsyndrom, linksventrikuläre Heilung und Remodeling, akute und chronische Herzinsuffizienz sowie Intensivmedizin.
bauersachs-johann-2024-375x375px

Referenzen

  1. Van Veldhuisen, D. DECISION - Low-dose digoxin in patients with heart failure with reduced or mildly reduced ejection fraction. 10.05., Barcelona, HFA 2026.
  2. van Veldhuisen DJ et al. Low-dose digoxin in patients with heart failure with reduced or mildly reduced ejection fraction: a randomized controlled trial. Nat Med. 2026. doi: 10.1038/s41591-026-04406-6. Epub ahead of print. 
  3. Damman K et al. Efficacy and Safety of Digitalis Glycosides in Heart Failure: Meta-Analysis of DIG, DIGIT-HF, DECISION. 10.05., Barcelona, HFA 2026.
  4. Damman K et al. Efficacy and Safety of Digitalis Glycosides in Heart Failure. JAMA 2026; doi: 10.1001/jama.2026.7886 
  5. Van der Meer P et al. Blinded withdrawal of randomized treatment with low-dose digoxin or placebo in patients with heart failure: the DECISION trial. 10.05., Barcelona, HFA 2026.
  6. Van der Meer P et al. Blinded withdrawal of randomized treatment with low-dose digoxin or placebo in patients with heart failure: the DECISION trial. European Heart Journal 2026; https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehag385

Zur Übersichtsseite Heart Failure 2026

Das könnte Sie auch interessieren

Heart Failure 2026 | PRAISE-MR: ARNI (Sacubitril/Valsartan) im Vergleich zur Standardtherapie bei HFpEF und AFMI. Von Prof. B. Aßmus.

Heart Failure 2026 | CONDUCT-AF: Vergleich von Reizleitungssystem- und biventrikulärem Pacing bei therapierefraktärem VHF. Von Prof. B. Aßmus.

Heart Failure 2026 | TIM HF3: Monitoring mittels Stimmenanalyse als digitaler Biomarker zur Vorhersage von HI-Verschlechterungen? Von Prof. B. Aßmus.