sandiego-shutterstock-2289832229-32zu9-1920x540px-dunkel sandiego-shutterstock-2289832229-32zu9-1920x540px-dunkel

OPN-Ballon und IVL mit vergleichbaren Ergebnissen

TCT Congress 2026 | ISAR-CALC 2: Die Studie verglich bei Personen mit schwer verkalkten, undilatierbaren Koronarläsionen die Device-Strategien des Superhochdruck-Ballons (OPN) mit der intravaskulären Lithotripsie (IVL). Prof. Tobias Rheude (Deutsches Herzzentrum München) präsentierte die Ergebnisse in San Diego und fasst sie im Interview kurz zusammen. 

Von:

Romy Martínez

HERZMEDIZIN-Redaktion

 

03.11.2026

Bildquelle (Bild oben): Chris LaBasco / Shutterstock.com

Take-aways

  • Vergleichbare Wirksamkeit beider Verfahren: Bei Personen mit schwer verkalkten und undilatierbaren Koronarläsionen erzielten der Superhochdruckballon (OPN-Ballon) und die intravaskuläre Lithotripsie (IVL) vergleichbare Ergebnisse hinsichtlich des minimalen Lumendurchmessers – ohne signifikanten Unterschied.

  • Auch sekundäre Ergebnisse ähnlich: Die OCT-basierten Endpunkte, darunter die Stent-Expansion, sowie der Strategie- und Prozedurerfolg waren in beiden Gruppen vergleichbar.

  • Deutlicher Kostenvorteil für den Superhochdruckballon: Die Behandlungskosten lagen in der Superhochdruckballon-Gruppe um 31 % unter denen der IVL-Gruppe.

  • Weitere Studien erforderlich: Die Studie umfasste 80 Teilnehmende und war auf einen angiografischen Surrogatendpunkt ausgelegt. Für die Bewertung klinischer Endpunkte und unerwünschter Ereignisse sind größere, ausreichend dimensionierte Studien mit längerem Nachbeobachtungszeitraum notwendig.

Referenzen

  1. Rheude T. Super High-Pressure Balloon Angioplasty versus Intravascular Lithotripsy for Severely Calcified Undilatable Coronary Lesions: The ISAR-CALC 2 Randomized Trial. Featured Clinical Research in Calcium Management: New Devices and New Data from Key Clinical Trials, 01.11.2026, San Diego, TCT 2026
  2. Scalamogna M et al. Randomized ComparIson of Strategies to PrepAre SeveRely CALCified Coronary Lesions 2: Design and Rationale of the ISAR-CALC 2 Trial. Cardiovasc Revasc Med. 2023 Apr;49:22-27. doi: 10.1016/j.carrev.2022.12.008.

Mehr zum Thema

Zur Übersichtsseite TCT Congress 2026

Das könnte Sie auch interessieren

TCT Congress 2026 | TomorrowLAND: Reduktion des Auftretens von Slow-Flow und No-Reflow bei STEMI und primärer PCI. Von PD Dr. L. Gaede.

TCT Congress 2026 | P4: Nichtunterlegenheit der CT-basierten Strategie gegenüber der IVUS-gesteuerten PCI. Von PD Dr. L. Gaede.

TCT Congress 2026 | PROGRESS: Internationale Studie zum frühzeitigen TAVI-Einsatz bei mittelgradiger AS. Von Prof. T. Rudolph.