Potenzial für Präzisionsmedizin in Non-Statin LDL-Cholesterin-senkender Therapie: Systematischer Review und Meta-Regressionsanalyse aus 33 randomisiert-kontrollierten Studien

https://doi.org/10.1007/s00392-025-02625-4

Alin Dagdelen (Düsseldorf)1, E. Senyurt (Düsseldorf)1, M. Brockmeyer (Düsseldorf)1, K. G. Vargas (Düsseldorf)1, C. Parco (Ibbenbüren)2, A. Hoss (Düsseldorf)1, Y. Lin (Ibbenbüren)2, C. Jung (Düsseldorf)1, M. Kelm (Düsseldorf)1, G. Wolff (Ibbenbüren)2, O. Kuß (Düsseldorf)3

1Universitätsklinikum Düsseldorf Klinik für Kardiologie, Pneumologie und Angiologie Düsseldorf, Deutschland; 2Klinikum Ibbenbüren Kardiologie Ibbenbüren, Deutschland; 3Deutsches Diabetes-Zentrum Institut für Biometrie und Epidemiologie Düsseldorf, Deutschland

 

Hintergrund und Studienziel: Das Potenzial für Präzisionsmedizin – d.h. die Heterogenität des Behandlungseffektes – in LDL-Cholesterin (LDL-C) senkenden Therapien in der Behandlung atherosklerotischer kardiovaskulärer Erkrankungen (ASCVD) ist bisher unklar. Neben Statinen sind Non-Statin LDL-C-senkende Therapien dabei von großer Bedeutung. Das Ziel dieser Studie war es, durch ein etabliertes Meta-Regressionsverfahren von randomisierten, placebo-kontrollierten Studien (RCTs) das präzisionsmedizinische Potenzial Non-Statin LDL-C-senkender Therapien abzuschätzen. 

Methodik: In einem systematischen Review wurden RCTs mit Non-Statin LCL-C-senkender Therapie vs. Placebo in Primär- oder Sekundärprävention von ASCVD identifiziert. Daraus wurden Charakteristika der Studienpopulationen, der Interventionen, sowie Therapieeffekte auf LDL-C in Verum- vs. Placebo-Armen extrahiert. Eine Meta-Regressionsanalyse der Standardabweichungen der Behandlungseffekte in Verum- vs. Placebo-Armen mit Adjustierung für Fallzahl, den mittleren LDL-Cholesterin-Wert und für die Abhängigkeit von Armen innerhalb der Studien wurde zur Abschätzung des präzisionsmedizinischen Potenzials genutzt.

Ergebnisse: Es wurden 33 RCTs zwischen 2005 und 2023 identifiziert, mit 81 Verum-, 46 Placebo-Armen und insgesamt 33.796 Patienten. Das mediane Alter betrug 55 Jahre, 60% waren männlich. Das mediane LDL-C betrug zur Baseline 138 ± 33 mg/dL (Placebo) vs. 136 ± 30 mg/dL (Verum), nach mittlerem Follow-Up war LDL-C 137 ± 31 mg/dL (Placebo) vs. 75 ± 26 mg/dL (Verum), entsprechend einer mittleren LDL-C Senkung auf 55% des Ausgangswertes. Die Meta-Regressionsanalyse inkl. Adjustierung ergab eine um 1,5 mg/dL (95% Konfidenzintervall -1,1; 4,1) höhere Streuung in Verum- vs. Placebogruppen.

Conclusio: Es zeigte sich kein nennenswertes präzisionsmedizinisches Potenzial in der Non-Statin LDL-Cholesterin-senkenden Therapie, bei guter Präzision des Schätzers. Allenfalls eine weitere Analyse von oralen vs. subkutanen Therapien könnte in dieser Thematik noch ergänzt werden.

Diese Seite teilen