PARTNER-3: Knapper Sieg für TAVI nach 5 Jahren

 

Mit Spannung erwartet wurden die neuen 5-Jahresdaten der PARTNER-3-Studie zum Vergleich der katheter-unterstützen TAVI-Behandlung gegenüber der chirurgischen Aortenklappen-Implantation bei Patient:innen mit schwerer Aortenstenose und geringem OP-Risiko, die in der Late-Breaking Clinical Trials Session I des TCT-Kongresses 2023 präsentiert und zeitgleich im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurden.1,2

 

 

Von:

Dr. Heidi Schörken

HERZMEDIZIN-Redaktion

 

Senior-Editor: PD Dr. Stefan Perings

 

26.10.2023

 

Bildquelle (Bild oben): BiniClick / Shutterstock.com


 

Die PARTNER-3-Studie war eine groß angelegte prospektive, multizentrische Studie zum Vergleich der katheterbasierten TAVI-Behandlung gegenüber der chirurgischen Aortenklappen-Implantation (AKI) bei 1.000 Patient:innen mit schwerer Aortenstenose und niedrigem Operationsrisiko. Als primärer Endpunkt wurde die Inzidenzrate für Tod, Schlaganfall und kardiovaskulär bedingte Rehospitalisierung erfasst. Nach einem Jahr hatte die TAVI-Behandlung zunächst eine deutliche signifikante Überlegenheit gezeigt (Endpunktereignisse 8,5 % TAVI vs. 15,6 % AKI), wobei der TAVI-Vorteil nach 2 Jahren allerdings leicht abnahm (Endpunktereignisse 11,5 % TAVI vs.17,4 % AKI).3,4

TAVI-Vorteil schrumpft

 

Die gute Nachricht vorweg: Auch nach 5 Jahren behielt TAVI beim primären Endpunkt weiterhin die Nase vorn (Endpunktereignisse 22,8 % TAVI vs. 27,2 % AKI), aber beide Gruppen näherten sich im Langzeitverlauf über 5 Jahre an. Die Differenz des primären Endpunktes zwischen den beiden Therapien nahm im Verlauf über 5 Jahre weiter ab: 7,1 % (1 Jahr), 5,9 % (2 Jahre), 5,9 % (3 Jahre), 4,9 % (4 Jahre) und 4,3 % (5 Jahre).

 

Für die 5-Jahresauswertung wurde neben dem bekannten primären Endpunkt zusätzlich ein zweiter primärer hierarchisch zusammengesetzter Endpunkt aus Tod, Schlaganfall mit und ohne Behinderung sowie Rehospitalisierung eingeführt und durch die Win-Ratio-Methode ausgewertet. Diese Auswertung ergab keinen signifikanten Unterschied zwischen beiden Gruppen. Die Win-Ratio betrug 1,17 (95-%-Konfidenzintervall 0,90-1,5; p = 0,25). Auch die Inzidenzraten der Einzelkomponenten der primären Endpunkte (Tod jeglicher Ursache, Schlaganfall mit und ohne Behinderung und Rehospitalisierungen) waren in beiden Gruppen vergleichbar.

Ähnliche sekundäre Endpunkte

 

Die Inzidenz der meisten wichtigen sekundären Endpunkte war für beide Therapien ähnlich, mit Ausnahme von Vorhofflimmern (13,7 % TAVI vs. 42,4 % AKI) und schweren Blutungen (9,9 % TAVI und 14,1 % AKI), die in der TAVI-Gruppe seltener auftraten. Dagegen ergaben sich Vorteile zugunsten der Chirurgie bei der Implantation von Herzschrittmachern (13,5% TAVI vs. 10,4% AKI) und bei klinisch signifikanten Klappenthrombosen (2,5 % TAVI vs. 0,2 % AKI). Die Verbesserungen der Patienten-berichteten Outcomes waren in beiden Gruppen ähnlich und blieben über 5 Jahre erhalten. Auch die Häufigkeit des Versagens der bioprothetischen Klappe und der Notwendigkeit einer Reintervention war in beiden Gruppen nach 5 Jahren vergleichbar.

Fazit

 

Die Langzeitergebnisse der PARTNER-3-Studie über 5 Jahre  bestätigten insgesamt erneut die klinischen und echokardiografischen Vorteile der TAVI-Behandlung als sinnvolle Alternative zur chirurgischen Therapie bei Patient:innen mit schwerer, symptomatischer Aortenstenose und geringem OP-Risiko. Das Follow-up der PARTNER-3-Studie soll zukünftig weiterhin fortgesetzt werden über insgesamt 10 Jahre.

Referenzen

  1. Leon M. Five-Year Clinical and Echocardiographic Outcomes From The PARTNER 3 Low-Risk Randomized Trial: 11:00 am, 24.10.2023. Late-Breaking Clinical Trials: Session I, in Collaboration with the New England Journal of Medicine. 23.-26.10.2023, TCT, San Francisco, USA
  2. Mack MJ et al. Transcatheter Aortic-Valve Replacement in Low-Risk Patients at Five Years. N Engl J Med. 2023 Oct 24. doi: 10.1056/NEJMoa2307447. Epub ahead of print. PMID: 37874020.
  3. Mack MJ et al. Transcatheter Aortic-Valve Replacement with a Balloon-Expandable Valve in Low-Risk Patients. N Engl J Med. 2019;380(18):1695-1705. doi: 10.1056/NEJMoa1814052.
  4. Leon M et al. Outcomes 2 Years After Transcatheter Aortic Valve Replacement in Patients at Low Surgical Risk. J Am Coll Cardiol. 2021;77(9):1149–1161.

Das könnte Sie auch interessieren

KI zur nicht-invasiven intrakardialen Druckmessung

AHA-Kongress 2024 | SEISMIC-HF I: Erste Daten zur KI-unterstützten nicht-invasiven Bestimmung des intrakardialen Drucks. Von Dr. K. Franke und PD Dr. P. Breitbart.

Spironolacton und Colchicin nach Herzinfarkt?

AHA-Kongress 2024 | CLEAR SYNERGY: Kontroverse Datenlage für Colchicin und kein Vorteil der routinemäßigen Spironolacton-Gabe. Von PD Dr. L. Gaede.

Revival der Ross-Operation

Die Anzahl der Ross-Operationen in den USA ist deutlich gestiegen. Prof. H.-J. Schäfers erläutert, inwiefern dieser Trend auf wissenschaftlicher Evidenz basiert.

Laden, bitte warten.
Diese Seite teilen