Interview zu MATTERHORN mit Prof. Volker Rudolph

 

ESC-Kongress 2024 | Hot Line 3: Prof. Volker Rudolph präsentierte positive Daten der MATTERHORN-Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit der M-TEER vs. OP. In der Wirksamkeitsanalyse nach 12 Monaten wurde die Nicht-Unterlegenheit der M-TEER  bestätigt und in der Sicherheitsanalyse nach 30 Tagen zeigten sich Vorteile für die katheterbasierte Klappenreparatur. Im Videointerview erläutert Prof. Volker Rudolph Ziele, Ergebnisse und Limitationen der MATTERHORN-Studie.

Von:

Romy Martínez

HERZMEDIZIN-Redaktion

 

02.09.2024

 

Bildquelle (Bild oben): Iakov Kalinin / Shutterstock.com

Videointerview – Hot Line 3: Die MATTERHORN-Studie

mit Prof. Volker Rudolph, Bad Oeynhausen

Mehr zum Thema


Das könnte Sie auch interessieren

Klare Überlegenheit für TAVI+PCI

TCW-Studie: Die Ergebnisse geben Anlass, herkömmliche Behandlungspfade zu überdenken und neue Wege zu definieren. Kommentiert von Prof. T. Rudolph.

Health in All Policies verankern

Anne-Kathrin Klemm, Vorständin BKK Dachverband, über den "Sicherheitsgurt" im Gesundheitssystem und Vorbilder international.

Edoxaban als Alternative zu VKA bei biologischem Klappenersatz?

AHA-Kongress 2024 | ENBALV: Edoxaban war zwar gleichwertig zu VKA, aber dennoch erlauben diese Befunde keine definitive Aussage. Von Prof. R. Wachter.

Laden, bitte warten.
Diese Seite teilen